Интересно было прочитать. Хорошая работа.

Очень интересно. Особенно про интернет-демократию. Надеемся, что в будущем так и будет. Правда для этого нужно чтобы у людей был более высокий уровень сознания чем сейчас. Ну и плюс желание бороться за эту демократию, ведь власть имущие просто так не отдадут свою кормушку. В общем тема для размышлений. Автору спасибо

По-моему, прекрасно.Не переборщили ни в чем. Удачи.

Думаю здравая и объективная критика должна пойти на пользу, поэтому замечу:

1. Новый рабочий стол
Я замечу, что дескоп это домашний ПК, у него переносить вычислительные мощности очень глупо, а за 5 лет облака не получат столь высокую поддержку пользователей, чтобы разрабатывать или улучшать под них отдельную ОС и если Microsoft не поддержит подобную идею, в чем я более чем уверен, тогда идея не воплотиться. Если говорить про мобильные устройства, то для них нужно обеспечить высокоскоростной безлимитный беспроводной интернет, за это время только технологии 4G позволят это сделать, но их безлимитность и зона покрытия не вызывают оптимизма.

2. Контент 

Вы слишком пессимистично восприняли эту статью, отсюда и ненадобность дальнейших "идей" там сказано: "10% от этого объема будут создавать приборы с датчиками", значит эту информацию не нужно будет особо фильтровать, добавлю что большую часть информации будет составлять копипаст, сообщения в соцсетях  и огромное количество файлов и видео, но ведь поисковые системы файлы и видео не индексируют, а лишь описание к ним. Да и личные сообщения поисковик анализировать не будет.
Отсюда, думаю, можно сделать вывод что "кардинальное обновление алгоритмов главных поисковиков интернета и самого поискового интерфейса." не потребуется, а лишь увеличение вычислительных мощностей, что само собой произойдет

3.  Обратная связь

Так как выше описал, что улучшения алгоритма не потребуется, то и особой надобности в системе оценок не нужно.

4. Интернет-демократия

Если школьник будет иметь такое же право голоса как и профессор с огромным стажем работы, тогда нафиг надо такая демократия. Слушать волеизъявление диванных проффесоров никто не будет, интернет - петиции сейчас почти не работают (не один десяток подписал, а их даже не рассмотрели).

Спасибо за комментарий.

1. Создавать отдельную облачную ОС не нужно.Облачные сервисы работают и будут работать на уже существующих ОС - Linux,
Windows Server и т.п. А пользователь будет пользоваться этими сервисами через
веб-интерфейс, т.е. через браузер. Суть поста была в том, что пользователь
будет садится за компьютер открывать браузер и работать только нем, потому что
в нем будет все что ему только нужно для работы. То есть пользоваться рабочим
столом Windows никто не будет, потому что desktop-программы будут заменены web-интерфейсами облачных сервисов и приложениямипод браузеры. И это написано из личного опыта. Зачем мне открывать Outlook или Mozilla Thunderbird если я могу
отправить письмо прямо из интерфейса почтовика, зачем скачивать и устанавливать
медиаплеер и кодеки если я все смотрю он-лайн, зачем хранить большие файлы на
компьютере если есть множество облачных хранилищ, зачем AIMP если есть SoundCloud, зачем CorelDraw если есть Janvas и зачем мне переключаться между десятком
программ если я могу иметь все в одном окне – окне браузера.  Тот же Microsoft, кстати, усердно работает над тем, чтобы
перенести свои продукты в облако -  например
самый популярный в мире табличный процессор Excel -
https://onedrive.live.com/redir?resid=8A8BF770A75A57B6%21155 . Поэтому движение
в облако уже происходит, а перенос в него большинства вычислительных процессов
произойдет автоматически. Насчет 4G полностью
согласен.
2. Писал опять же из личного
опыта. Около 2-х месяцев назад в Google
что то обновили и я не мог найти абсолютно ничего
по тем запросам, которыми пользуюсь постоянно. Пришлось временно перейти на
Яндекс Более того, даже при нормальной работе поисковика часто уходит уйма
времени для того, чтобы найти элементарную вещь и это при том, что гуглить я
умею. Поэтому если обновление алгоритмов не произойдет, то очень жаль, потому
что оно нужно. И да, индексируется всего 3% сети, все остальное – это deep web, но и эти
3% увеличатся в 10 раз за 5 лет, что очень много. Более того, сайты становятся
все более динамичными, то есть их контент генерируется "на лету" в
зависимости от действий пользователя. Такой контент нельзя проиндексировать
обычным способом, а значит нужен новый алгоритм, чтобы ресурсы с хорошим
динамическим контентом не канули в лету.
На счет обновления
интерфейса, то возможно Вы правы, так как поиск – это глобальный продукт и
простая строчка поиска привлекательней для большинства людей чем всякие там
выпадающие списки и категории - и в Google об этом
знают. Но хотелось бы чтобы существовал альтернативный вариант поиска  - более сложный, гибкий и точный - для гиков
так сказать
3. Система оценок нужна не
для того, чтобы найти, а для того, чтобы правильно отсортировать найденное.
Например бывает, что ищешь программу, а официальная страница разработчика в выдаче
находится черт знает где. Вместо нее на первых местах - warez-порталы, которые дают бесплатно скачать
зараженную версию программы, превращая ваш компьютер в ботнета, который
работает на улучшение позиции сайта-хозяина в выдаче, тем самым еще больше распространяя
заразу. Более того, система оценок может позволить сформировать ваш уникальный
фильтр поиска (ваш поисковый вкус так сказать) - также как Spam Assasin
формирует ваш уникальный спам-фильтр на основе
того, какие письма вы помечаете спамом. Например Вы что то искали, нашли на
третьей странице, оценили сайт позитивно – в следующий раз по похожему запросу этот
сайт будет Вам выдаваться первым. И что еще интересней, владелец сайта может,
например, создать два варианта одной страницы, которые будут выдаваться динамически
в соотношении 50 на 50 и по оценкам пользователей понять какая страница
эффективней, какой интерфейс удобней и т.д.
4. О школьниках никто не
говорил. Понятное дело, что нужно будет подтвердить свой возраст и личность,
которые, тем не менее, не будут раскрываться при голосовании, например. На счет
бесполезности петиций, абсолютно согласен, но нужно помнить с каких мелочей
начиналась борьба за рабство например, а в век информационных технологий все
происходит намного быстрее.
п.с. Все это исключительно мое имхо, которое я уж точно и не считаю
единственно правильным

Хорошо написал, молодец. Хотелось бы побольше про дизайн конечно, но и так хорошо Биткойны кстати запретить собираются в России - где-то видела...

дуже цікаво +++++

Интернет-демократия - утопично, у нас и такой то демократии нет пока. Вектор в облако - само собой понятно. Обратная связь и поиск - хорошо. Увеличение количества информации скорей будет встречено увеличением производительности нежели радикальным изменением механизмов взаимодействия. Так же вряд ли кто то будет настраивать сайт под себя от а до я - люди ленивые, плюс вся настройка может слететь после удаления куки, а настраивать заново никто не захочет. Про биткойны хорошо, ну и Анжелина - это тоже хорошо. Вообщем написано очень неплохо. Лайк заработал.

Да, данная работа действительно интересная. И всё по пунктам разбито, примеры указаны. И главное стильно, к каждому пункту картинка прикладывается =) 
Автор молодец! =) Неудивительно, что так много лайков =) 
Удачи!

Многовато лайков, попахивает накруткой. Прочитала работу, содержательн,но слишком замудрённо. Удачи!